近日，76 岁港圈知名影星陈百祥在采访中坦然表示愿接受安乐死，一句 “说不定哪天不开心，就去注射了” 的轻松表态，引发全网对生命尊严与老年选择的热议。这位凭借《唐伯虎点秋香》《鹿鼎记》等经典作品深入人心的 “老顽童”，与妻子黄杏秀结婚 50 年坚守丁克，父母早已离世，自认 “无牵无挂”，将生命主动权握在手中的通透态度，既让人感慨，也折射出老龄化社会中值得深思的生命命题。

​

        陈百祥的选择，根植于其跌宕而通透的人生阅历。早年他从乐队跨界经商，巅峰时身家不菲，却因投资失利破产负债，最终重返娱乐圈从跑龙套做起，凭借韧劲东山再起。大起大落的经历让他看淡名利，而与妻子半世纪的相濡以沫，让丁克生活成为彼此坚定的选择。没有子女牵绊，无需顾虑身后牵挂，看着身边老友陆续离世，他甚至将死亡比作 “移民去遥远地方”，这种对生死的豁达，让安乐死成为其 “活得尽兴、走得洒脱” 人生态度的延伸。他早已规划身后事，希望灵堂有乐队相伴，让告别远离悲戚，尽显对生命质量的极致追求。

​

        这一表态迅速撕裂舆论场，背后是安乐死议题的永恒争议。支持者盛赞其 “活明白了”，认为老年人有权选择有尊严的告别方式，避免晚年陷入失能、病痛的无尽折磨，这与此前讨论的肌少症等老年健康问题形成呼应 —— 当科学干预无法阻挡生命质量的断崖式下跌，自主选择离世方式成为一种理性诉求。反对者则担忧这是对生命的轻慢，认为安乐死可能冲击生命敬畏传统，甚至引发伦理风险。事实上，争议的核心并非生死选择本身，而是如何在保障生命尊严与坚守伦理底线之间找到平衡。​

        放眼全球，安乐死的合法化进程早已起步，荷兰、瑞士、加拿大等国已建立完善的法律框架，仅允许绝症患者在意识清醒、自愿申请的前提下选择安乐死。而在我国，安乐死仍未合法化，这既源于传统伦理观念的约束，也出于对弱势群体权益的保护考量。陈百祥的表态，本质上是老年群体对生命自主权的一次公开呼吁 —— 随着老龄化程度加深，当越来越多老年人面临 “如何体面老去” 的课题，单纯追求生命长度已不足以满足需求，生命质量与自主选择权正成为新的关注焦点。

​

        76 岁的陈百祥用通透态度，将安乐死议题带入公众视野。他的选择无关对错，却提醒我们：老龄化社会不仅需要完善的健康保障体系（如肌少症的营养干预），更需要包容多元的生命观。尊重每个人对生命的自主选择，同时通过健全临终关怀、养老服务等配套设施，让老年人无论是选择积极治疗还是从容告别，都能获得足够的支持与尊严，这或许是这一热议背后最值得思考的命题。​