一觉醒来，中东局势再添变数——伊朗于当地时间1月8日晚启动全国范围网络管制，首都德黑兰及多地互联网服务断崖式中断，移动网络连通性近乎瘫痪。这一极端措施毫无预兆，迅速引发国际社会广泛关注，也让本就紧张的伊朗局势更添迷雾。在信息时代，大规模网络管制绝非寻常举措，背后必然是伊朗政府面临的严峻内外困境。

        此次网络管制的“极端”之处，体现在其精准且严厉的封锁力度上。全球多家网络监测机构的数据印证了这一态势：Cloudflare监测平台显示，与移动网络高度绑定的IPv6地址空间使用量暴跌98.5%，流量占比从12%骤降至1.8%；NetBlocks组织则确认，伊朗多家运营商网络连通率显著下跌，核心城市陷入“数字封锁状态”。值得注意的是，此次管制采用“精细化限流”模式，未完全切断所有网络服务，而是重点限制用于组织抗议、传播现场影像的关键通信通道，目的显然是阻断抗议活动的串联与信息外泄。

        伊朗此举并非无的放矢，而是内忧外患交织下的无奈之举。内部层面，自2025年12月下旬起，源于货币贬值与通胀高企的抗议活动迅速蔓延，已波及全国17个省份、逾100座城市，部分地区升级为暴力冲突，目前已造成至少36人死亡、1200多人被拘留。经济困局是民众不满的核心根源：伊朗货币里亚尔兑美元汇率跌至146万比1的历史最低点，较2015年核协议时期贬值超45倍；官方通胀率达42.5%，食品价格同比暴涨72%，超三分之一人口日收入低于8.3美元，225万人面临“绝对贫困”。叠加长期干旱引发的资源短缺，民众情绪持续发酵。

        外部压力的加码，更让伊朗政府雪上加霜。美国总统特朗普于1月2日公开威胁“干涉伊朗局势”，随后又表态将对伊朗可能的人员死亡事件采取“严厉打击”，被伊朗外交部谴责为“煽动暴力、制造混乱”。同时，分析人士指出，以色列可能在背后推动局势升级，其与美国的战略诉求与伊朗抗议活动形成呼应。内忧外患之下，伊朗政府选择以网络管制这一极端手段“止血”，试图通过控制信息传播来稳定局势，捍卫国家主权。

        极端措施虽可能短期压制信息传播，却难以解决深层矛盾。网络管制实施后，部分伊朗网民呼吁马斯克旗下的Starlink卫星互联网提供接入服务以突破封锁，但受终端设备获取难度、法律与外交风险等因素限制，短期内难以形成规模化突破。国际社会对此次措施的反应呈现明显分歧：西方国家及部分人权组织谴责其侵犯言论自由，也有观点认为国家面临双重危机时采取稳定措施有现实考量。