2026年3月29日，华语乐坛一场版权纠纷引爆全网，陈奕迅经典歌曲《路一直都在》的填词人吴向飞，借李荣浩维权单依纯侵权的热度，公开指控李荣浩早年未经授权演唱该曲，要求其公开道歉并支付版权费。本想借势维权、抢占舆论高地，不料偷鸡不成蚀把米，吴向飞因拿不出实质证据、动机被质疑，反倒陷入全网群嘲，甚至面临法律风险，堪称内娱最尴尬的“维权翻车”名场面。

        事件的起因颇具戏剧性。当日下午，李荣浩公开控诉歌手单依纯在深圳演唱会未经授权翻唱其作品《李白》，并晒出音著协的拒授证明，态度坚决地强调“强行侵权”的性质。就在这场维权风波发酵之际，作词人吴向飞突然连发两条微博，以同样的维权逻辑质问李荣浩，称其曾在公开场合演唱自己创作的《路一直都在》，既未获得授权，也未支付任何使用费，反问“李荣浩是不是也应该向我道个歉”。

        本以为能借李荣浩的维权热度，倒逼对方妥协道歉、赔偿损失，吴向飞却没料到，李荣浩仅用34分钟就火速回应，用四点清晰质询将其逼入绝境。李荣浩明确要求吴向飞列明侵权演出的具体年份、场次，强调自己从未在个人演唱会、音乐节等盈利场合演唱该曲，并承诺若确认侵权，愿意公开道歉、足额赔偿，绝不推诿。

        面对李荣浩的理性回应，吴向飞却避重就轻，始终未能提供任何实质证据，反而反复强调自己过往的维权胜诉记录，试图转移焦点。与此同时，网友迅速扒出关键线索，证实争议演出疑似2013年陈坤公益项目“行走的力量”音乐分享会，该活动为非盈利性质，根据《著作权法》相关规定，可豁免授权，无需单独向词作者申请许可。

        更致命的是，网友发现，2013年该歌曲的版权仍由环球音乐代理，李荣浩当时作为受邀嘉宾参与公益演出，对接主体应为环球音乐，而非词作者个人；而吴向飞直到2021年才通过诉讼收回该歌曲的版权，根本无法追溯十余年前的授权责任。至此，吴向飞的指控彻底站不住脚，“碰瓷”“蹭热度”的质疑声铺天盖地。

        舆论彻底反转，吴向飞从“维权斗士”沦为全网笑柄。有网友吐槽，他明知公益演出可豁免授权，却故意借李荣浩的热度发难，本质是想借舆论施压、谋取利益；还有法律界人士指出，若吴向飞无法举证却放任不实指控传播，可能构成诽谤，需承担相应法律责任。此前他自曝《路一直都在》年收入仅271元引发的同情，也在这场翻车事件中消耗殆尽。

        目前，李荣浩已将此事交由律师处理，明确表示若自身有错必担责，若吴向飞指控不实，也会公布审判结果。这场闹剧不仅让吴向飞陷入“社死”困境，更暴露了音乐行业版权链条的混乱。维权本是创作者的正当权利，但借势碰瓷、缺乏证据的恶意指控，不仅会消耗公众对维权者的信任，最终也只会反噬自身，而吴向飞此次的翻车，或许只是自食恶果的开始。